0
Отвечен

Выбор Сервера HDL IntelliCenter +лицензия iRidium и iRidium server UMC+ лицензия

KolyaY 3 года назад обновлен Aleksandr Romanov (CTO) 3 года назад 25

Что выбрать для управления системой на железе HDL BusPro + KNX:

 HDL IntelliCenter +лицензия iRidium или iRidium server UMC+ лицензия?

ХОРОШО, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
Оценка удовлетворенности от KolyaY 3 года назад
Отвечен

Добрый день!

HDL IntelliCenter = UMC C4, вопросы в стоимости лицензии и возможности расширения.

Сервер HDL IC по умолчанию поставляется только с RS-485 портом (KNX порт опционален и таких экземпляров было отгружено немного), при этом, в отличие от UMC C3 он не может быть расширен другими интерфейсами.

В комплекте с HDL IC обычно идет лицензия i3lite.

Таким образом, выбор продукта зависит от функциональных требований и необходимости дальнейшего масштабирования системы. "UMC C3 + лицензия" - это более гибкое предложение, если вы точно знаете, что хотите использовать, а вариант "HDL IC" сконфигурирован жестко, но может предлагать более выгодную ценовую модель.

А веб-интерфейсы у них разные?

У Вас свой, а у HDL свой?

Наши приложения нативные (не используют web-интерфейс).

Если же вы про сам интерфейс, то он зависит от типа продукта (lite, pro, HomeServer).

HDL продает лицензию на продукт и не предоставляет каких-либо интерфейсов визуализации - они зависят от самого продукта.

Получается что это одинаковые железки (С возможностью расширения интерфейсов у вас) только вы предоставляете свою поддержку? Так?

Железки разные на одной платформе, отличие HDL IC от UMC C3 - это именно невозможность расширения (только HDL/Modbus + KNX для HDL IC). Компания Иридиум брендировала свой сервер для HDL, поэтому вся поддержка и лицензирование остались в рамках нашей компании.

Ясно, спасибо. 

В Вашем конфигураторе  интерфейсы: 485 или 1-Ware -в чём будет разница?

Не совсем понятен Ваш вопрос: разница будет с чем? Между чем и чем?

Между 485 и 1-Ware.

В чём будут отличия у сервера?

Для "железа" понятие интерфейса - это физический порт подключения, т.е. интерфейс (порт) KNX TP1, или порт RS-485 (по нему работают Modbus и HDL buspro), или порт 1-Wire (подключение датчиков температуры) и т.д.

Для визуализации используется понятие графического интерфейса, как "порта" взаимодействия человека и машины (HMI, человеко-машинный интерфейс управления).

Поэтому не совсем понятен вопрос. Разница между 485 и 1-Wire в том, что это совершенно разные порты для работы с совершенно разным оборудованием.

Ух, Александр, не получится из меня следователя))

Давайте я попробую свои варианты, а вы мне скажете какой верный.

Вариант A. 

 В конфигураторе я выбираю  RS485 (c гальванической развязкой) и вы мне продаёте железку у которой:

1. Один RS485 (без гальванической развязки) - в базе.

2. Один RS485 (c гальванической развязкой) - дополнительный.

При этом в системе видится и можно использоваться оба одновременно или по раздельности.

3. Ни одного  1-wire

 Вариант В.

В конфигураторе я выбираю RS485 (c гальванической развязкой) и вы мне продаёте железку у которой:

1. Один RS485 (c гальванической развязкой) - который был сделан из базового .

2. Ни одного 1-wire

 Вариант С.

В конфигураторе я выбираю 1-wire и вы мне продаёте железку у которой:

1. Один RS485 (без гальванической развязки) - в базе.

2. Один 1-wire

 Какой вариант верный?

 

Варианты А и С правильные )))

Тогда ещё три вопроса)))

1. Насколько важна гальваническая развязка?

На что она влияет?

Например на подвисания, глючность шины железа, качество передачи и. т. п?

Стоит ли за неё доплачивать?)

2. С шиной BusPro работают оба типа RS485?

3. Когда могут понадобятся два интерфейса RS485?

1. Гальваническая развязка защищает от случая, когда на шине КЗ или высокое напряжение, при этом сам модуль выгорит, но сервер останется жив и защитит слаботочную сеть своих устройств (другие интерфейсы, LAN) от пробоя на высокое напряжение.

2. С шиной buspro точно работает встроенный, если честно, дополнительный тестируем только на modbus, но теоретически разницы нет.

3. Для разделения шин "в мокрой зоне" или с большой длиной (наводки и пробой).

Понял, спасибо за помощь в выборе)

Александр, какую опцию в конфигураторе нужно выбрать чтобы была поддержка HDL Buspro Wireless?

Сервер UMC-C3 по умолчанию имеет порт RS-485, т.е. никаких опций по железу выбирать не надо. А вот по лицензированию все зависит от продукта, который вы выбрали (в i3pro есть явное указание на пакет с HDL buspro).

Я про Wireless  Buspro  HDL 

с Wireless buspro мы работаем через стандартный HDL шлюз, для нашего сервера нет интерфейса для поддержки беспроводного протокола HDL.

Я опять запутался))! 

Это их железки или ваши? )

Что значит "Компания Иридиум брендировала свой сервер для HDL..."?

Есть HDL IC2, который имеет выход на проводную шину HDL buspro, но не имеет выхода на беспроводную шину HDL Wireless.

Если хотите использовать HDL Wireless, то, как и в случае с обычным HDL IP интерфейсом, вам необходимо докупить гейт HDL wireless.

Какая вам разница, кто и что и для кого брендировал?? )))

Правильная последовательность:


1. Определите требования к мультипротокольности (киками устройствами, кроме HDL будете управлять).

2. Определите требования к функционалу (нужен или не нужен сервер).

3. Определите требования к визуализации (шаблонная или уникальная).

По итогам 3 пунктов получите продукт + нужен ли сервер + какие протоколы. Сравните ценовое предложение в HDL и при прямой покупке в iRidium. Добро пожаловать в экосистему iRidium )))

Не понял. В этой  железке сразу заявляется поддержка Поддержка HDL Buspro, HDL Buspro Wireless и KNX. Разве  это не значит  что мне не нужен "...гейт HDL wireless"?

Железка сервера НЕ ЗАМЕНЯЕТ шлюзы? 

Шлюзы нужно покупать не зависимо от того есть у тебя сервер или нет?

Конечно мне без разницы кто кого брендирует. Эти вопросы возникают потому что  полной исчерпывающей информации в одном месте нет. И вот я, не понимая что мне нужно купить, сижу и ковыряю сайт Иридиум, HDL, интернет и мозг))

1. Поддержка HDL Buspro, HDL Buspro Wireless и KNX

2. В процессе познания). 

3. Шаблонная

И Что я должен выбрать что бы у меня была одна железка а не множество шлюзов?)

Если бы экосистема была одна - то да: "Добро пожаловать в экосистему iRidium"

Но вы же не делаете оборудования. В итоге то  экосистема  iRidium - HD - ещё что то там... Бла-Бла ))

И дело то не в деньгах - я, да  думаю и вся Россия)) готовы и хотят поддержать отечественного, но это должно быть на уровне хотя бы не ниже китайского...))

1. Поддержка - это значит, что на программном уровне мы поддерживаем эти протоколы, для выхода на уровень шины требуется железо. Для buspro и KNX такой выход есть на самом сервере UMC C3 (не путать с HDL IC2), т.е. вам не нужны шлюзы в HDL buspro и KNX IP шлюз. Но если вы хотите использовать HDL Wireless, то вам необходимо устройство, которое сможет "законнектиться" по беспроводу (т.е. отдельный шлюз HDL IP Wireless).

Про экосистему: именно, что мы делаем оборудование (UMC), мы делаем ПО и мы делаем облака - полный цикл для того, чтобы называться экосистемой продуктов.

По вашим пунктам вам нужен i3lite + UMC C3 (базовый + порт KNX) + HDL IP Wireless gateway.

Александр, давайте по второй схеме))


В Железке HDL-MSERVER/D.20 Поддержка HDL Buspro Wireless означает:

Вариант A.

1.Работу в качестве сервера и шлюза HDL Buspro Wireless (Встроен RF модуль) взмаемен HDL IP Wireless gateway. 

Вариант В.

Поддержку сервером оборудования HDL Buspro Wireless с использованием HDL IP Wireless gateway.

Вариант С.

Что то другое о чём я не смог догадаться)

Какой вариант верный?

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho